No entanto, só gosto de números primos, por isso acho que vou publicar 11, 13, 17, 19, vale? :)
Embora no meu folder, estas sejam das melhores... é que o meu número preferido é mesmo o 7, e, "adémas", tinha mais ou menos decidido que isto agora era só política!!
PS: Não me esqueci do Schelling e do Aumann, caríssimo. A seu tempo falarei sobre eles, ainda que em formatos "diversos" (more to come soon).
Caro Tiago Mendes, Tenho acompanhado mais ou menos as andanças neste blogue, local que considero de utilidade pública, aliás. Parece-me mais um boletim informativo livre do que propriamente um local desarrumado, e despreocupado, onde cada um escreve tal e qual o que lhe surge no imediato- eu talvez tenha essa ideia pré concebida de que um blogue tem de ser um pouco "à margem" e que só dá prazer a quem lá escreve e comenta para ser blogue. Este não tem nada de caótico, de facto. E dá prazer a quem escreve, comenta e a quem lê-suponho. É tudo bastante pensado e estruturado por aqui, inclusivamente os "comments" (dá a impressão que alguns foram testado, editados, antes de serem publicados.) Tudo isto parece-me bem ou mesmo muito bem. Dá para aprender porque vai para além da opinião pessoal dos autores ao citar fontes credíveis e ao fundamentar as ideias de forma muito responsável. Ora, posto isto, e como sei que és uma pessoa metódica, caro Tiago, que gostas dos pontos nos "iiis", que não gostas de vírgulas fora do lugar e que pensas na posteridade, queria-te fazer uma pequena (e tão simples...) sugestão: em vez de fazeres títulos iguais para sequências de qualquer coisa, em que o que muda é só o número (ex: Maldina Cocaína 1,2,3,4,5...)podias fazer títulos diferentes para cada uma. Da minha experiência este conjunto de três, quatro palavras a acompanhar um bloco de texto ou uma foto resulta brilhantemente- e acredito que não tenhas dificuldade, falta de paciência ou de tempo para encontrar títulos interessantes para todos os teus posts. O que te parece? Outra vantagem: quando se olha para a lista de "posts anteriores" a selecção e escolha é mais fácil, certo? E outra utilidade ainda: quando voltares a fazer uma categorização de final de estação (lembras-te da última?) vai ser possível, com um simples passar de olhos "apanhar" as ideias principais dos textos só pelo título. E ler só o que interessa. No final ganhas, se não tens já, um blogue que é um deposito de pensamentos, opiniões, factos fundamentados, um historial de uma fase da vida e também da história- se bem me lembro algumas noticias manchete deste ano (morte do Cunhal, autárquicas, presidênciais, seca, por exemplo) ficaram aqui registadas. Fica a ideia.
Obrigado, MJA! Acho a tua opinião muito certeira. Eu hesito entre as duas tácticas.
Por exemplo na noite eleitoral das autárquicas comecei por numerar os posts, mas de facto estava um pouco "boring" e podia ficar não só mais apelatico como com mais sumo.
Nas fotos sequenciais tendo a escolher números mas mesmo em termos de arquivos também acho que fica menos apelativo.
Vou pensar na tua ideia e alterar os títulos - but watch out, they might be too distubring!
12 Comments:
Nao pares antes de chefares ao numero 20, sff. Caso contrario comeco uma micro-causa
By Anónimo, at 11:38 da manhã
Combinado!
No entanto, só gosto de números primos, por isso acho que vou publicar 11, 13, 17, 19, vale? :)
Embora no meu folder, estas sejam das melhores... é que o meu número preferido é mesmo o 7, e, "adémas", tinha mais ou menos decidido que isto agora era só política!!
PS: Não me esqueci do Schelling e do Aumann, caríssimo. A seu tempo falarei sobre eles, ainda que em formatos "diversos" (more to come soon).
By Tiago Mendes, at 11:41 da manhã
viva a kate!
By ana, at 4:57 da tarde
Há disso em pó, para eu poder snifar?
By Helder Mendes, at 6:53 da tarde
Caro Tiago Mendes,
Tenho acompanhado mais ou menos as andanças neste blogue, local que considero de utilidade pública, aliás.
Parece-me mais um boletim informativo livre do que propriamente um local desarrumado, e despreocupado, onde cada um escreve tal e qual o que lhe surge no imediato- eu talvez tenha essa ideia pré concebida de que um blogue tem de ser um pouco "à margem" e que só dá prazer a quem lá escreve e comenta para ser blogue. Este não tem nada de caótico, de facto. E dá prazer a quem escreve, comenta e a quem lê-suponho. É tudo bastante pensado e estruturado por aqui, inclusivamente os "comments" (dá a impressão que alguns foram testado, editados, antes de serem publicados.) Tudo isto parece-me bem ou mesmo muito bem. Dá para aprender porque vai para além da opinião pessoal dos autores ao citar fontes credíveis e ao fundamentar as ideias de forma muito responsável. Ora, posto isto, e como sei que és uma pessoa metódica, caro Tiago, que gostas dos pontos nos "iiis", que não gostas de vírgulas fora do lugar e que pensas na posteridade, queria-te fazer uma pequena (e tão simples...) sugestão: em vez de fazeres títulos iguais para sequências de qualquer coisa, em que o que muda é só o número (ex: Maldina Cocaína 1,2,3,4,5...)podias fazer títulos diferentes para cada uma. Da minha experiência este conjunto de três, quatro palavras a acompanhar um bloco de texto ou uma foto resulta brilhantemente- e acredito que não tenhas dificuldade, falta de paciência ou de tempo para encontrar títulos interessantes para todos os teus posts. O que te parece?
Outra vantagem: quando se olha para a lista de "posts anteriores" a selecção e escolha é mais fácil, certo?
E outra utilidade ainda: quando voltares a fazer uma categorização de final de estação (lembras-te da última?) vai ser possível, com um simples passar de olhos "apanhar" as ideias principais dos textos só pelo título. E ler só o que interessa.
No final ganhas, se não tens já, um blogue que é um deposito de pensamentos, opiniões, factos fundamentados, um historial de uma fase da vida e também da história- se bem me lembro algumas noticias manchete deste ano (morte do Cunhal, autárquicas, presidênciais, seca, por exemplo) ficaram aqui registadas.
Fica a ideia.
Ps.
By Anónimo, at 11:49 da tarde
TÍTULO: KATE, A NATURA SEM MOLHOS
By Anónimo, at 12:05 da manhã
Obrigado, MJA! Acho a tua opinião muito certeira. Eu hesito entre as duas tácticas.
Por exemplo na noite eleitoral das autárquicas comecei por numerar os posts, mas de facto estava um pouco "boring" e podia ficar não só mais apelatico como com mais sumo.
Nas fotos sequenciais tendo a escolher números mas mesmo em termos de arquivos também acho que fica menos apelativo.
Vou pensar na tua ideia e alterar os títulos - but watch out, they might be too distubring!
By T. M., at 12:14 da manhã
"disturbing"? era essa mesmo a ideia! yes!
By Anónimo, at 12:32 da manhã
Interessante essas pequenas mudanças nos títulos...
By Anónimo, at 1:13 da manhã
"Pequenas" é favor :)
Finalmente terminei... pena que não possa descansar como o outro ;)
By Tiago Mendes, at 1:50 da manhã
grande sugestão da mja, grandes títulos do tiago mendes!
gostei
By ana, at 9:51 da manhã
Dá cá mais cinco, Ana!
By Anónimo, at 9:33 da tarde
Enviar um comentário
<< Home