Cruzes (2)

No Blasfémias, escreve José Pedro Lopes Nunes:

«Os símbolos religiosos são funcionalmente semelhantes, segundo esta visão, a símbolos discriminatórios de outra natureza, tais como os símbolos políticos ou desportivos. A discriminação associada ao uso de símbolos tanto pode ser favorável como desfavorável, e pode interferir com a liberdade dos outros, com a igualdade de direitos e com a igualdade de oportunidades. (...)
A sociedade deverá, ainda na mesma linha de pensamento, dar passos no sentido de se libertar de símbolos discriminatórios em locais públicos, mesmo que admitamos que, muitas vezes, eles são colocados por genuína simpatia e compaixão.»

N'O Acidental, refere-se (com bastante humor, há que dizê-lo) medidas que se seguiriam, numa espécie de efeito bola de neve, à retirada dos crucifixos da escolas públicas, a proposta da Associação República e Laicidade de retirar o Cristo-Rei e a proposta de Sócrates de acabar com os feriados religiosos.

Paulo Pinto Mascarenhas volta a falar da tal associação republicana neste post, depois de ter (de forma falaciosa) apelado às consequências que tal medida teria, fazendo uma analogia (?) com o que se terá passado em França.

Formalmente, reagir a uma medida concreta, e isolada, que é a retirada das cruzes, apelando a certas consequências que dela adviriam, engloba-se na manobra muito habitual de «dispersão» dos argumentos, fazendo crer ao interlocutor que há uma relação (lógica) entre a medida tomada e outras medidas "perigosas" que lhe seguiriam. É a Falácia da Derrapagem (bola de neve). Uma coisa muito comum nos debates políticos que vemos diariamente.

Isto para não falar do «destaque» que é dado à associação republicana. Tratar o assunto da laicidade, pegando nessa associação e usando-a como arma de arremesso, é análogo à manobra de certa esquerda de, a propósito do aborto, fugir ao tema, e apontar algumas associações que defendam a prisão das mulheres. É fugir ao tema. É pegar numa amostra enviesada, que escolhe aqueles que têm posições extrema(da)s em cada um dos assuntos, para "assustar" o povo. É apelar ao preconceito, usando as imagens de Afonso Costa e outros jacobinos.

N'O Insurgente, o João tem uma séria de posts com muito, mas mesmo muito humor (estou a falar a sério). Recomendo vivamente que leiam este, este, e este posts. LT, também n'O Insurgente, defende seriamente, e não com a (interpreto eu) ironia de PPM, que há mesmo uma implicação lógica entre defender a retirada dos crucifixos e defender a abolição dos feriados religiosos.

Acho o humor é essencial. Notaria apenas uma coisa. Quando sobre certos assuntos só se consegue fazer humor, quando esse humor é sempre baseado em falácias e preconceitos (o que é inteiramente normal e respeitável para fazer humor), e quando não se diz mais nada sobre o assunto (para além desse humor), acho que isso não pode deixar de ser (como tudo o resto)interpretável. E quase sempre essa atitude é elucidativa.

Parece-me que certa direita portuguesa perdeu (mais) uma boa oportunidade de mostrar que não tem medo de defender uma separação de poderes, sem temer ser acusada de jacobinismo ou de estar ao lado de associações mais ou menos extremistas, ou de "trair os seus". Isto assumindo, claro - o que não é lícito - que ela de facto defende uma separação de poderes.

Lembremos que essa separação de poderes não implica que se acredite numa "super-neutralidade", como parece sugerir Carlos Novais na Causa Liberal. Uma neutralidade universal é de facto impossível. Não há absolutos. Mas daí a relativizar quase tudo e distorcer as próprias premissas vao alguma distância. Se a Educação do Estado é de facto urgente, como defende CN, não é essa urgência que muda alguma coisa na avaliação da medida em causa relativa à retirada dos crucifixos. O hábito de criticar uma medida porque ela não é urgente não é um argumento em si.
É, senão uma escapadela, no mínimo uma escorregadela.

É neste contexto que o artigo de José Pedro Lopes Nunes, que não defende nada de "chocante" ou "extremado", acaba por parecer uma corajosa pedrada no charco na(lguma) blogosfera de direita portuguesa. Sem aquele gostinho de barricada.