Liberdade de expressão
Dado o momento difícil que o Blasfémias atravessa, nada mais oportuno que relembrar VOLTAIRE (via Helder, d'O Insurgente):
«I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it.»
«I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it.»
posted by Tiago Mendes at
12:47 da manhã
5 Comments:
Ó meus amigos, então vão citar Voltaire em inglês?!
By
Anónimo, at 1:28 da manhã
A frase está certissima.
Mas julgo que o PMF faz algo diferente.
Ele concorda/acha correcto uma determinada posição mas ao mesmo tempo diz-se sem legitimidade para a tomar!
Parece-me um pouco contraditório:
--Ao considerar que não tem legitimidade para a tomar ,deveria achar ,tal atitude ,incorrecta.
Falamos de legitimidade moral(!?)...
Isso não o impede,como é obvio,de respeitar e aceitar posições contrárias.
By
Anónimo, at 11:27 da manhã
Caro PLus:
Como podera' ter lido, esse era o meu ponto. Tb acho que ele nao pode simplesmente dizer qeu ELE nao tem legitimidade, sem tirar dai todas as consequencias.
By
Tiago Mendes, at 11:55 da manhã
repara como isso levado as ultimas consequencias nao permite a indignacao com as diatribes criacionistas nos EUA. E que "dizer" nao e so ir para o hyde park corner fazer uns discursos, mas tambem e educacao, escola, ou seja e politica e reproducao cultural...
Por tudo isto e que acho que liberalismos que se pretendem neutros e hiper-pluralistas sao autofagicos, pois nao se preocupam com as condicoes da sua propria sobrevivencia...
Abracos,
J
By
Joao Galamba, at 12:24 da tarde
Permite a indigancao, Joao. O que nao significa que nos calemos ou nao critiquemos. Eu nao quero que nenhum criacionista deixe de dizer NA PRACA PUBLICA o que entende. Ja' uma coisa bem diferente e' por isso nos curriculos, e a forma como isso se faz. Aqui o ponto e' da liberade negativa e nao positiva, sorry. E' liberdade de expressao no sentido amplo - e "negativo", e nao no sentido "positivo" de todos terem oportunidade para dizerem o que querem nos manuais de educacao.
Imagina na Austria, onde muita gente NEGA que tenha havido o holocausto nazi, se isso fosse posto nos manuais. O holocausto e' um "facto". A teoria evolucionsta nao e' um "facto" ao mesmo nivel, mas e' refutavel e esta a um nivle difrente da teoria criacionista.
QUanto ao pseudo-neutralidade de certos liberalismos, acho que concordo contigo no sentido geral da coisa. Ha' sempre um "principio". Algum axioma. Uns chamam-lhse "self-evident" bla, bla na constituicao americana, outros arranjam outras justificacoes. TOdas sao aceitaveis. Mas sao PREMISSAS.
Abraco,
By
Tiago Mendes, at 12:30 da tarde
Enviar um comentário
<< Home