Linha Editorial
Perante a possibilidade latente de censura aos blogues, aqui fica uma concisa lista de variantes *mínimas* que garantam que os conteúdos publicados não sejam acariciados com um lápis azul:
Havendo tratamento editorial:
1. Que sejam organizados num todo, mas incoerente;
2. Que sejam desorganizados num todo coerente;
3. Que sejam organizados coerentemente mas sem serem um todo;
Não havendo tratamento editorial
4. Todo o conteúdo é admissível dado a cláusula violada.
Assim, para todo e qualquer efeito, para ontem, hoje, e amanhã, declara-se que nesta casa a linha editorial é a seguinte:
1. Nenhum conteúdo neste blogue é sujeito a qualquer tratamento editorial.
2. Todo o conteúdo aqui contido nasceu, floresceu, e publicou-se de forma desorganizada.
3. Jamais algum conteúdo publicado terá a pretensão de ser coerente, ou um todo, ou muito menos um todo coerente.
Mais se declara que a única excepção à anterior declaração é' ela própria, dado ela ser, por construção, uma tentativa organizada - porque conscientemente premeditada - de obter um declaração que seja um todo coerente, universalmente aplicável a toda e qualquer situação. E, que requereu laborioso tratamento editorial face às terríveis tentações do estado orwelliano.
A declaração expressa- e a sua excepção - constituem uma não planeada mas sempre oportuna e merecida homenagem ao Teorema da Incompletude de Godel. Um todo coerente é algo impossível. Ou há um todo e ele é incoerente, ou há coerência mas não um todo. Para os esforçados juristas, políticos, e demais potenciais censores, fica então o desafio de compreenderem o alcance desta aparentemente simples e revolucionária declaração:
«Esta declaração é indemonstrável».
Havendo tratamento editorial:
1. Que sejam organizados num todo, mas incoerente;
2. Que sejam desorganizados num todo coerente;
3. Que sejam organizados coerentemente mas sem serem um todo;
Não havendo tratamento editorial
4. Todo o conteúdo é admissível dado a cláusula violada.
Assim, para todo e qualquer efeito, para ontem, hoje, e amanhã, declara-se que nesta casa a linha editorial é a seguinte:
1. Nenhum conteúdo neste blogue é sujeito a qualquer tratamento editorial.
2. Todo o conteúdo aqui contido nasceu, floresceu, e publicou-se de forma desorganizada.
3. Jamais algum conteúdo publicado terá a pretensão de ser coerente, ou um todo, ou muito menos um todo coerente.
Mais se declara que a única excepção à anterior declaração é' ela própria, dado ela ser, por construção, uma tentativa organizada - porque conscientemente premeditada - de obter um declaração que seja um todo coerente, universalmente aplicável a toda e qualquer situação. E, que requereu laborioso tratamento editorial face às terríveis tentações do estado orwelliano.
A declaração expressa- e a sua excepção - constituem uma não planeada mas sempre oportuna e merecida homenagem ao Teorema da Incompletude de Godel. Um todo coerente é algo impossível. Ou há um todo e ele é incoerente, ou há coerência mas não um todo. Para os esforçados juristas, políticos, e demais potenciais censores, fica então o desafio de compreenderem o alcance desta aparentemente simples e revolucionária declaração:
«Esta declaração é indemonstrável».
16 Comments:
indivíduo prevenido, vale por dois ;)
By aL, at 3:41 da tarde
Isso e' que eu chamo "estar em cima do acontecimento"! :)
Ainda estava eu a remodelar pela vigesima vez o post e ja tenho feedback - mto bom :)
By Tiago Mendes, at 3:45 da tarde
Muito bom... ;)
By jcd, at 4:22 da tarde
Se os blogues começarem a ser censurados, estou lixado. Eu e vocês todos, cambada de canalhas! :)
By Helder Mendes, at 4:45 da tarde
Ui, ui... essa malnadragem peter-paniana que faca uma oferta generosa para adquirir copyrights editoriais porque a canalhice que por la' se ve e' um atentado aos bons costumes, 'a moral... e mesmo aos maus costumes!! :) :)
By Tiago Mendes, at 4:51 da tarde
Maravilha! Lá vamos os juristas ganhar uns tostões a defender bloggers - ou blogueiros como agora alguns dizem - que violem a Lei.
Ainda vamos ter de fazer uma manif. de bloggers!
By RAF, at 4:52 da tarde
"uma manif. de bloggers!"
Isso era absolutamente lindo!!! Ate' poderiamos tentar impedir o trafego "em linha" e contratar uns hackers marados para perturbar os pagamentos do estado. Entao com a quantidade de "servidores do estado", conseguiamos logo uma "solidariedade" macica!
JCD: tx :)
By Tiago Mendes, at 4:53 da tarde
está francamente melhor, oh! desculpa. está pior, incoerente, desorganizado, enfim...não tem ponta por onde se lhe pegue
;)
By aL, at 4:53 da tarde
"está francamente melhor, oh! desculpa. está pior, incoerente, desorganizado, enfim...não tem ponta por onde se lhe pegue"
:)
Para as calendas da noite, e' provavel que leve um rebrush para acertar paragrados e coisa e tal (o tal "tratamento editorial", ainda que apenas "facial" - tipo esfoliante-hidratante), que este teclado e visor da-me tudo trocado :)
By Tiago Mendes, at 4:55 da tarde
Gostei do post... E quanto à desorganização, essa depende da pessoa e da maneira como lê...
By Bruno Gouveia Gonçalves, at 6:20 da tarde
"Gostei do post... E quanto à desorganização, essa depende da pessoa e da maneira como lê... "
Pois! Por isso e' que nao ha' nada melhor do que avisar que tudo o que se vai escrever e' desorganizado. O problema e' que tal afirmacao denota - claro - que essa desorganizacao e' de facto uma forma de organizacao ela propria, porque premeditada e consciente! Ah, a impossivbilidade axiomatica de ter um todo coerente :)
PS: tx :)
By Tiago Mendes, at 6:26 da tarde
Precisamente! ;)
By Bruno Gouveia Gonçalves, at 6:31 da tarde
Tenho que pensar qualquer coisa parecida para o meu blog. Ando ralada. A devoção á indústria perfumeira será mal vista?
"Conteúdos submetidos a tratamento editorial e organizados como um todo coerente" Tipo pérolas? O tratamento editorial é mais bolos e depende da hora do dia, mas nunca se sabe....
"Todo coerente"... vou ler o meu blog para ver se aquilo faz alguma coerência susceptível de ser punida por lei.
Tantas coisas difíceis....:)
By M Isabel G, at 7:11 da tarde
Miss Pearls: cuidado, que quanto mais apetecível o blog, maior a atenção da censura... só lhe posso recomendar ainda mais irreverência, se possível de forma não coerente e não organizada :)
By Tiago Mendes, at 2:41 da manhã
acho que o melhor é incendiarmos uns carritos. Depois, pedimos uns subsídios...
By CAA, at 12:45 da tarde
"acho que o melhor é incendiarmos uns carritos. Depois, pedimos uns subsídios..."
Eu diria mesmo mais:
Acho que o melhor é incendiarmos uns carritos (PARA) Depois (PODERMOS) pedir uns subsídios...
A conspiração está no ar! ;)
By Tiago Mendes, at 12:54 da tarde
Enviar um comentário
<< Home