aforismos e afins

02 dezembro 2005

A tradição já não é o que era?

1. «Tudo isto para dizer o seguinte: também considero que
a lei não é eterna. Nem deve ser desculpa para a inércia. Quando a lei não é justa, quando não se enquadra no quadro axiológico X, deve ser alterada, ou, melhor, devemos *lutar* para que seja alterada.»

+

2. «Sim, [os que praticam actos homossexuais] devem ter o direito a casar. (...) A razão é, uma vez mais, um pouco mais simples: estamos a lidar com cidadãos adultos de pleno direito. Devem ter o direito ao casamento, não porque ostentam uma bandeira colectiva mas porque são indivíduos de pleno direito

=

3. Activismo LGBT militante e assumido?... ou...

...c o n t r a d i ç ã o?

6 Comments:

  • como no acidental nunca se contradizem (ate' porque raramente se enganam e nunca te^m du'vidas), so' pode ser activismo lgbt.

    By Blogger pedro figueiredo, at 2:44 da manhã  

  • eu acho que e contradicao...

    By Blogger Joao Galamba, at 2:55 da manhã  

  • Eu acho que o JM acha que o Henrique Raposo é um activista LGBT.:)

    By Anonymous José Barros, at 10:56 da tarde  

  • contradição!

    mas levanta um problema interessante que é a capacidade da mudança de leis.

    By Anonymous joaodaveiro, at 3:16 da tarde  

  • Joaodaveiro: esse problema "pode" de facto ser levantado, mas esta' muito fora do contexto... mas ok, e' um ponto valido em si.

    By Blogger Tiago Mendes, at 3:18 da tarde  

  • Também voto na contradição. Porque militar para um grupo que supostamtente não existe... :)

    By Blogger Berith, at 9:49 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home