Leitura actual(izada)

A próposito:
1) do tema «Concordar em discordar»
2) da celeuma à volta da expressão «político profissional»
3) da linguagem como resultado do processo evolutivo
4) da linguagem como exemplo de coordenação
5) de Wittgenstein, dos seus amantes e da epistemologia em geral

Relembro esta pérola de Miguel Poiares Maduro (DN de Julho):

«A linguagem é feita de texto e contexto o que dizemos não são apenas as palavras que proferimos mas também o seu contexto. (...) De acordo com a sociologia da evolução, a linguagem existe para responder à nossa necessidade de cooperar. Para agirmos colectivamente necessitávamos de prever o que os outros iriam fazer e isso exigia um instrumento de comunicação. A linguagem surgiu assim como um instrumento de cooperação e acção colectiva. (...) Só que a linguagem é hoje também um instrumento de identidade e diferenciação. (...)

Muitas vezes, a única forma de concordarmos não é sequer concordarmos em discordarmos. É, sim, concordarmos em certas palavras atribuindo-lhes significados diferentes as mesmas palavras, duas linguagens. Isto não evita o conflito, mas pacifica-o e racionaliza-o. (...) As palavras são também poder enquanto forma de reconhecimento social ou político. Ao contrário do que defendeu, a certa altura, Wittgenstein, as palavras têm significado mesmo que o significante (a realidade que é suposto elas identificarem) não exista. (...) Elas afectam a nossa percepção da vida mesmo que não existam nela.»