Eu voto Cavaco (2)

Vamos lá a ver se a gente se entende. Eu nunca pûs em questão, por um segundo que fosse, não votar Cavaco nestas eleições. [Ok, ponderaria o grande candidato Vieira numa noite de folia]. Já o disse várias vezes. O que eu escrevi ontem foi que não consigo compreender, nem respeitar (apenas tolerar, naturalmente) quem possa desejar como presidente uma pessoa como Soares. Eu não mudei de intenção de voto. Não consegui foi calar-me perante tamanha ignomínia. Aliás, confesso - imagino que seja ingenuidade minha - estar bastante surpreendido com as parcas reacções quanto ao debate e à pose de Soares na imprensa de hoje. As teias do poder têm destas coisas, deve ser isso. Ainda passei os olhos pelo blog do super Mário e confirmei que não há limites na politiquice de barricada. Aquilo é pura chacota, não é combate de boxe coisa nenhuma. Num combate de boxe há regras. E há um árbitro, o que não houve ontem também (mas isso são peanuts).

.

Ontem falei com o João e fiquei descansado quando ele partilhou a mesma opinião, até porque no nosso encontro ele tinha referido o apreço que tem por Soares (o que eu compreendo). Não concordo é que o João diga que Soares tem a "pose do puto a quem roubaram a bola". Porque é isso mas é muito mais que isso. E não podemos esquecer-nos que ele já foi presidente. Imaginem que era Alegre ou Jerónimo ou Louçã (ou o grande candidato Vieira) a usarem aquele tipo de discurso contra Cavaco. O que não diriam os comentadores? Mas como é Soares, em vez de lhe exigirem mais, não : permitem tudo ao senhor burguês, que tem uma fundação, já deu aulas, viajou pelo mundo inteiro, escreveu livros, e por aí fora. O homem que mais ordena. Também entendo mas acho demasiado leve o "cabisbaixo" que o João usa (mas ok).

.

O que insurge verdadeiramente é observar que parece que a Soares tudo é permitido. Critica-se João Jardim (e bem), critica-se o tom do debate Carrilho-Carmona (e bem), mas chega o senhor Soares e a ele tudo é permitido. Como ele é o animal político, pode morder, esquadrinhar, rasteirar. Tudo nele é combate político, muito por apadrinhamento da classe jornalística. Este é um dos grandes problemas de Portugal. Não da legitimidade das eleições (mais outra ideia peregrina do senhor octogenário), mas da maturidade do sistema político que temos e da independência real dos vários poderes. Se Soares era condescendente com Alegre, isso irritava e era condenável. Mas a soberba de ontem, a atitude de impunidade, mentira, calúnia, é para mim suficiente para qualquer pessoa com o mínimo de valores não votar naquele senhor. Que vote em qualquer dos candidatos, ou em branco, ou se abstenha. Votando Soares, não compreendo - nem respeito.

.

Não é excesso nenhum dizer isto. Há coisas tão básicas que só podem ter respostas frontais. Soares não é democrata, é um senhor que julga que merece o lugar a que concorre porque é o maior. Votar soares seria como votar em alguém que se proclamasse racista ou negasse o Holocausto. A analogia é que são valores civilizacionais que estão em causa. Na postura de Soares revela-se uma forma de estar que não pode ser aceite em democracia. O senhor que se exile, compre uma ilha, e se coroe como rei e senhor dos peixes. Mas aqui em Portugal, divirta-se a escrever livros que já é bom.